L’evento ha riscosso un notevole successo (a detta dei partecipanti che hanno gentilmente voluto inviare dei feedback). Sulla piattaforma Qeios è possibile per tutti accedere alla pagina con tag “ONJ UPDATE 2021” ( https://www.qeios.com/topic/articles/ONJ%20UPDATE%202021 ) dove troverete 62 contributi pubblicati (tutti quelli ammessi alla presentazione orale del pomeriggio dell’8 maggio, più altri arrivati successivamente) sotto forma di “pre-print”. Vi invitiamo tutti (previa iscrizione – gratuita – a Qeios) a dare i punteggi ai contributi (da una a cinque stelline) e soprattutto a cogliere una importante opportunità: potete scrivere commenti ai vari articoli (che costituiranno per voi una vera e propria pubblicazione, citabile, come se fosse una “letter to editor”) (esempio : https://www.qeios.com/read/05YYGR ) . Gli autori degli articoli sono invitati – se lo riterranno opportuno – a modificare eventualmente i loro contributi (creando una versione 2) in caso di ampliamento del lavoro. Sia la versione originale che quelle successive non pregiudicano la pubblicazione successiva su rivista “tradizionale” se viene spuntato il flag “preprint”. Tra i contributi pubblicati, numerosi sono quelli pubblicati a nome della Rete Oncologica e quelli proposti da centri afferenti alla Rete . Su un apposito canale di Youtube potete trovare sia la registrazione dell’intera giornata dell’8 maggio ( https://youtu.be/p1e4G9QenF0 ) sia i video dei singoli contributi (incluse le presentazioni del pomeriggio e quelle della mattinata del 9 maggio) (https://www.youtube.com/channel/UCllX_6W0Osex36NqG-xiqTw ) . Potete – se volete – iscrivervi al canale. Ricordiamo anche che esiste un sito dedicato www.onjupdate.it (in fase di aggiornamento) dove trovate il link ai materiali delle edizioni precedenti e dove compariranno aggiornamenti vari su ONJ. Durante il congresso è stata lanciata da Vittorio Fusco (Alessandria) e da Marco Nisi (Pisa) l’idea di pianificare studi osservazionali (retrospettivi / prospettici) su alcune questioni irrisolte (ad es.: esistono differenze rilevanti tra ONJ da denosumab e ONJ da bifosfonati?) che possono essere meglio chiarite da casistiche più corpose, ottenibili con raccolta di dati in più centri.
